Informamos a todos, que as postagens inseridas neste blog, são de autoria de seus respectivos produtores, e,
cabe a cada um deles a responsabilidade pela autoria dos itens, bem como o teor de seu conteúdo.

Como veículo de divulgação de informação, temos a responsabilidade de divulgar os itens,
tal qual o que é remetido à nossa assessoria de imprensa.


WhatsApp 11 972914716

Qualquer contato conosco deverá ser efetuado através do "Formulário de Contato", disponível no final desta página (rodapé).

Texto enviado pelo Blog da Cidinha



Blog da Cidinha


"Não sou noveleira! Apenas leio a novela quando a assisto."




É novela, quer o quê? Para de chiar e muda de canal!
Por Cidinha da Silva

Escrever textos opinativos sobre novelas ou aspectos delas é um grande aprendizado. É vespeiro de abelhas bravas e vingativas. Você passa pelo inferno do desprezo, ora intelectualóide, ora esquerdizante e vai até outro inferno, do pessoal que compra a ideologia da novela e a assiste sem frestas de criticidade. É um risco para sua reputação porque de uma ponta a outra há um corredor polonês preparado para cumprir o papel de um corredor polonês.

Mesmo a crítica mais participativa, aquela localizada no entremeio dos infernos, confunde papeis. São ditas coisas como "muito bom o texto! Faça-o chegar à autora da novela!" Ora, faça-o você, se acha que vale o trabalho de movimentar-se nessa direção. A escritora escreve, põe o texto no mundo e ele anda com as próprias pernas. E quem quiser que o carregue, promova, critique, execre-o, com argumentos, por favor, principalmente no caso dos textos opinativos. Assim a autora se sentirá motivada a debater.

Ainda outra dimensão negativa é que o texto sobre novelas publicado na Web é lido de maneira imediatista e grudada no tema abordado. É um texto sem asas. Parece que o peso do papel é que continua a possibilitar voos mais satisfatórios.

Pelo lado mais positivo, esse tipo de crítica também encerra a percepção de que autora não consagrada joga nas onze. Ou seja, escreve, corrige, edita, escolhe a ilustração, publica, divulga e deve fazer o texto chegar às mãos dos possíveis interessados.

Na resposta aos textos novelísticos ocorre também a manifestação dos donos da verdade. Gente que tem coisas prontas a dizer e que, pretensamente, pairam sobre a abordagem boboca da autora, bem como sobre a participação insignificante dos demais mortais. Um exemplo significativo, que não se refere à novela, propriamente, mas se adéqua de maneira perfeita ao perfil de dono da verdade, é a afirmação de que o espaço midiático e a repercussão conseguida pela declaração de amor de Daniela Mercury à companheira, Malu Verçosa, é "um pouco exagerado demais."

É de dar nó em pingo d'água! A coisa é "um pouco exagerada demais!" Diria que o sujeito inventou um pleonasmo torto da exacerbação quantitativa, precedido (contradito) por um quantificador de leveza linguística (a função inventada para o advérbio "pouco", na frase). Tudo disfarce cínico da heteronormatividade para desqualificar a atitude da cantora, perfeitamente afinada com o respeito aos direitos humanos das pessoas LGBT no Brasil.

Existe uma versão ainda mais tosca dos donos da verdade, os fatalistas: "é a Rede Globo! O que esperavam? O que assusta é vocês ainda esperarem alguma coisa das novelas." Ou, ainda, "é novela, quer o quê? Para de chiar e muda de canal!" As variações são muitas, tem o cara que diz: "se eu não gosto, desligo a TV, não fico revoltadinho e abro mil assuntos no Face (rede social)."

 É candidato a rei também o arauto da esquerda: "o povo ainda não entendeu que uma mídia corporativa burguesa não pensa no povo e cultura como seres humanos, só pensa no lucro... o pior é que o povo ainda dá audiência." É dureza receber essas mensagens, ainda mais para a autora que não é noveleira. Ela apenas lê a novela quando a assiste.

Tem os comentários impossíveis de decodificar, seja por pretenderem uma ironia (fracassada), seja por serem vagos ao afirmar algo, ao mesmo tempo em que contrariam o que disseram antes. É confuso mesmo. Você lê, relê e não consegue perceber se a concordância (ou discordância) é com a afirmação da autora ou com a crítica a ela.

Outros comentários mostram porque a novela emplaca, explicitam o tipo de pensamento representado por ela, neste caso, com certo verniz intelectual para referir-se à crônica da escritora sobre o núcleo de moradores de favela da telenovela Salve Jorge: "a novela não é grande coisa mesmo, mas é ficção e não documentário. E quem acha que novela vai fazer pensar? A maioria dos jovens de favela e periferias não quer nada mesmo: vejo aqui, na região de Venda Nova, em Belo Horizonte, rapazes soltando pipas, fazendo rachas com motos... moças que não trabalham, só querem namoro, e olha que não se vestem mal, não... não sei onde acham dinheiro pra comprar; é cabelo chapado, shortinhos curtos, funk em volume ensurdecedor, etc, etc..."

Felizmente, predominam os comentários inteligentes, mas a gente que lê o mundo destaca sempre o que precisa ser reconstruído, por isso a ênfase naqueles que deixam escapar visões de mundo que interessam muito à novela.

Um exemplo de comentário positivo é: "desligar a TV é uma boa mesmo, mas não resolve o que se discute aqui: invenções e reforços dos estigmas racistas! Por favor, a ideia é questionar e combater violências, não fechar os olhos, as portas, as janelas, a TV, os ouvidos... Detesto novela, não as assisto, mas estou com quem questiona o que elas veiculam."

Texto do livro "Racismo no Brasil e afetos correlatos."